СУДЬЮ ТЕРЕНИНА И СЛЕДОВАТЕЛЯ ХАУСТОВА ЖДУТ ОТСТАВКА И ТЮРЕМНЫЕ СРОКИ?

СУДЬЮ ТЕРЕНИНА И СЛЕДОВАТЕЛЯ ХАУСТОВА ЖДУТ ОТСТАВКА И ТЮРЕМНЫЕ СРОКИ?

29 июня Президиум Самарского областного суда рассмотрел кассационную жалобу защитников Марины Герасимовой на решение судьи Андрея Теренина (Октябрьский районный суд Самары), оставленное в силе апелляционным определением судьи Тамары Артюшкиной (Самарский областной суд) по громкому делу о «билете на балет». Именно так сотрудники и «клиенты» СИЗО и ИВС прозвали скандальную историю с провокацией покупки билета в несуществующий вагон поезда на имя Марины Герасимовой с целью «закрыть» ее под стражей.

Президиум областного суда постановил: отменить решения судов обеих инстанций об изменении меры пресечения для Марины Герасимовой, производство по делу прекратить.

Прошедшее заседание можно смело назвать победой справедливости, правосудия и здравого смысла. Таковых в «деле психологов» пока пересчитать по пальцам одной руки можно.

Кратко напомним, что без оснований, без согласования ходатайства с руководством, в октябре 2016 года следователь Хаустов «попросил» Октябрьский районный суд изменить меру пресечения политзаключенной Марине Герасимовой. На тот момент Марина Владимировна четвертый месяц находилась под домашним арестом, куда титаническими усилиями адвокатов и общественности удалось ее перевести из СИЗО.

Перед началом заседания, слушателей сначала проводили в огромный зал, где проходят слушания с участием суда присяжных. Это помещение чем-то напоминает актовый зал с мягкими креслами на сотню человек. В такой обстановке все, у кого на этот день были назначены заседания в Президиуме областного суда, дожидались своей очереди. Из зала, где заседал Президиум, периодически выходили люди. Кто-то был безраздельно счастлив решением, кто-то очевидно грустил.

Несмотря на то, что кассационное заседание было инициировано указанием Верховного Суда, у граждан, пришедших на рассмотрение дела политзаключенной, оставались сомнения в возможности положительного исхода по этому делу. Но вот подошла очередь Марины Герасимовой, и она вместе со своими адвокатами была приглашена в зал, где заседал президиум. Зал оказался небольшим и всем слушателям места просто не хватило. Но председательствующий судья Вадим Кудинов предложил оставить дверь в зал открытой, чтобы все могли слышать и видеть заседание Президиума.

За овальным столом разместились пятеро судей, включая председательствующего заместителя председателя суда Вадима Кудинова. Судья Элен Штейн выступила в качестве докладчика, и еще один судья сидел практически у входа в зал. Итого семеро судей рассматривали кассационную жалобу защитников Марины Герасимовой. Прокуратуру Самарской области в этом разбирательстве представлял заместитель прокурора области Алексей Павлов.

Председательствующий судья установил личности всех явившихся на заседание, разъяснил права. Затем судья Элен Штейн кратко изложила суть обсуждаемого вопроса. После предоставили слово Марине Герасимовой и ее защитникам. Выяснилось, что помимо откровенной провокации с билетом, в скандальном деле изначально есть и другие серьезные нарушения закона, с учетом которых судья Теренин был обязан отказать следователю Хаустову в изменении меры пресечения.

Президиум Самарского областного суда

Президиум Самарского областного суда

Так, руководство ГСУ согласовало следователю срок изменения меры пресечения только до 11 ноября 2016 года. А судья Теренин вынес свое решение 15 ноября 2016 года(!), то есть после истечения согласованного Хаустову срока. Думается, Андрей Теренин несомненно должен был понимать незаконность своего решения и обязан был тут же прекратить скандальное дело. Вместо этого Теренин намекнул об этом Хаустову, и тот устно «попросил» судью «закрыть» политзаключенную еще на 3 месяца — до 11 февраля 2017 года. А Теренин тут же с готовностью «удовлетворил» просьбу следователя и незаконно вынес решение о заключении Марины Герасимовой в тюремные условия. Выходит, что в такой ситуации закон, видимо, нарушили оба — следователь явно превысил свои полномочия, не обратившись за обязательным по закону согласованием к руководству ГСУ, а судья вынес решение по собственному произволу, а не на основе закона. Заметим, все это происходило в присутствии прокурорского работника, который, по сути, тоже поддержал явный произвол.

Оказалось, что в деле есть и более свежее постановление, где руководство ГСУ согласовало Хаустову продлить Марине Герасимовой как раз до 11 февраля 2017 года домашний арест, а не заключение под стражу! Причем это постановление к тому моменту уже было удовлетворено тем же Октябрьским районным судом. Так по какому праву тогда политзаключенную отправили в СИЗО? Почему на эти очевидные нарушения закона не обратила никакого внимания судья Тамара Артюшкина, хотя адвокаты прямо указывали на этот произвол в своей апелляции?

Отдельно и емко адвокаты обрисовали ситуацию с провокационной покупкой билета в несуществующий вагон поезда, которая послужила формальным поводом для обращения следователя в суд. По мнению одного из адвокатов, эту ситуацию надо рассматривать с позиции «кому было выгодно» то, чтобы Герасимова оказалась под стражей. Очевидно, что следствию и, видимо, так называемым «потерпевшим». Ведь если она находится под домашним арестом, то давить на нее, вынуждать дать признательные показания, заставлять оговорить Светлану Ладу-Русь становится невозможным. В тюремных условиях гораздо легче сломать невиновного человека, вынудив подписать любые «нужные» следствию показания.

Такие прецеденты, по заявлениям политзаключенной, неоднократно происходили, пока она была в заключении. Вспомним «непроцессуальные» визиты к ней в ИВС и СИЗО оперативников отдела «Э». Из этого же ряда и беспричинное помещение Марины Герасимовой в «могильник» тюремной больницы. Очевидно пыточные для Герасимовой условия изолятора идеально подходили для таких целей. С тем «букетом» заболеваний, который имеется у Герасимовой, даже обычная тюремная пища для нее противопоказана. Ни лекарств, ни лечения, ни диетического питания (Герасимовой противопоказаны продукты, входящие в рацион изолятора). Без лечения, в ситуации вынужденного голодания, она просто чудом дожила до кассационного заседания.

Так что явная, на наш взгляд, провокация с покупкой билета скорее всего не могла обойтись без «помощи» следователя Хаустова и привлеченных им оперативников центра «Э». На это наводит еще ряд фактов. Например, оперативник ЦПЭ Райманов «напророчил» покупку билета в своем рапорте за день до того, как получил официальное подтверждение из РЖД. Не иначе экстрасенс?

Кроме того, следователю и оперативникам ЦПЭ нужно было совершить невозможное, чтобы за месяц «проверки» умудриться не установить личность провокатора, якобы среди бела дня купившего билет на имя Марины Герасимовой в центральной кассе новейшего в России ж/д вокзала, буквально нашпигованного всевозможными камерами и иными средствами контроля. Более того, в результате такой «проверки» видеозаписи с камер вокзала и аудиозапись диктофона билетной кассы оказались и вовсе уничтожены! О возможной выгоде для Хаустова говорит и его повышение по службе, которое он получил после передачи дела в прокуратуру. Совпадение? Не думаем. Был старший следователь Хаустов, теперь он стал еще и заместителем начальника отдела ГСУ.

В то же время еще в суде 1-й инстанции было доказано, что к покупке билета на ее имя Герасимова непричастна и узнала об этом билете только из постановления Хаустова. По материалам суда, куплен билет неизвестным Герасимовой мужчиной, явно силовой наружности, без ведома самой политзаключенной. Сама она купить билет не могла, согласно справке ГУФСИН и участкового терапевта, она весь день пролежала дома с высокой температурой. Да и не только купить, но и уехать бы на поезде Герасимова не смогла — у нее до сих пор нет паспорта. Ко всему прочему, на минуту задумайтесь, стал бы человек, который действительно готовит побег, покупать билет на поезд, где указываются все личные данные, и пытаться уехать на нем? Конечно, нет!

По мнению адвокатов, в данном случае можно говорить о превышении следователем своих полномочий. Одни только «манипуляции» с ходатайствами уже имеют достаточные основания для проверки действий следователя на предмет признаков ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Причем это превышение полномочий повлекло самое серьезное нарушение прав и свобод Марины Герасимовой. Если такие факты вскрываются в судебном заседании, то суд, согласно закону, имеет право вынести частное определение на этот счет.

Вадим Кудинов

Зам Председателя облсуда Вадим Кудинов

Защитник попросил суд вынести частное постановление в адрес МВД РФ, руководства ГУ МВД по Самарской области, ГСУ МВД по Самарской области, в адрес Прокуратуры Самарской области, Квалификационной коллегии Судей, и в адрес руководства Октябрьского суда о возбуждении дисциплинарного производства в отношении следователя Хаустова и судьи Теренина. Ведь для Герасимовой в результате действий и судьи, и следователя наступили тяжкие последствия. Будучи невиновной, она отсидела 7 месяцев в СИЗО, получила серьезные осложнения здоровья, здесь даже может иметь место психическая травма (ч.3, ст. 111 УК РФ).

В заключение своей речи адвокаты выразили надежду, что за нарушение прав и свобод Герасимовой виновные лица понесут установленную законом ответственность, и суд не оставит эти факты без внимания.

Выступая в суде, Марина Герасимова отметила, что вся эта провокация с билетом и последовавшее за ней решение суда — просто вопиющие безобразие. Накануне этих событий в личных беседах Хаустов неоднократно заявлял, что все равно вернет Герасимову в тюрьму. В итоге ей так и не дали долечиться, оперативники центра «Э» силой забирали ее даже из больницы для доставки в суд. Затем недолеченную Герасимову бросили в пыточные для нее условия по прихоти следователя Хаустова и судейскому произволу судьи Андрея Теренина.

К чести Самарской областной прокуратуры, позицию адвокатов поддержал и заместитель прокурора области Алексей Павлов. Он попросил суд отменить решение судов обеих инстанций и поддержал просьбу адвокатов о вынесении частного постановления в адрес следственного органа и участвовавшего в том деле прокурора.

После недолгого обсуждения Президиум Самарского областного суда зачитал резолютивную часть, в которой отменил решение судов обеих инстанций и прекратил производство по этому делу.

Зал аплодировал стоя. Такими же аплодисментами слушатели проводили Марину Владимировну Герасимову и сопровождавших ее адвокатов.

Это решение — настоящая победа Правосудия, Закона и Справедливости! Это общая победа адвокатов, Марины Владимировны, активистов гражданского общества и всех тех, кто поддерживал политзаключенную!

Мы надеемся, что это решение откроет дорогу новым законным, справедливым и объективным решениям в «деле психологов».

Поддержи финансово движение «За Ладу-Русь», которое борется за свободу политзаключенных Светланы Лады-Русь, Марины Герасимовой. Каждый денежный перевод — это огромный вклад в спасение народных лидеров, которые на протяжении многих лет также боролись за права и свободы своих граждан.

На фото : Вячеслав Хаустов и Андрей Теренин.

Источник : http://za.ladu-rus.ru/archives/14441

0 305